央廣網北京3月14日消息(記者孫瑩)據中國之聲《央廣新聞》報道,最高人民法院日前(12日)首次發佈《2010—2013年人民法院維護消費者權益狀況》白皮書,統計顯示,2010年至2013年,地方各級法院審理各類涉及消費者權益的民事案件四十八萬兩千五百多件,涉案標的總額達到人民幣一百一十九億零四百多萬元。最高法有關負責人表示,公益訴訟是消褐藻糖膠哪裡買費者維權的重要方式,最高法將出台司法解釋進行規範。
  最高人民法院民一庭庭長張勇健認為,公益訴訟在我國的民事訴訟法里作出了明確規定,但規定的比較原禮服則。
  張勇健:公益訴訟作為一個全新的制度在消費者維權領域中如何適用,應該說是一個新的話題,最高人民法院民一庭也在對這個問題進行專門的研究,並且就此已經進行了相關的調研。我們也有一個打算,通過制定司法解釋或其他規範性文件的方式,就消費者維權公益訴訟代償問題作出一些規定。
  張勇健認為,公益訴訟將在一定程度上解決消燒烤費者維權難問題。
  張勇健:消協作為一個主體,能夠提起公益訴訟的話,就解決了個體消費者他不願意維權或者嫌麻煩這樣一個情況,代表廣大消費者就不誠信的行為、欺詐行為提起訴訟,這樣成本相對降低,社會建築設計效果更好,我們還要加強研究,使這樣的制度發揮更好的作用。
  說到消費維權的公益訴訟,目前司法實踐中基本還沒有遇到過,但是隨著修改後的《民事訴訟法》以及《消費者權益保護法》的施行,業內人士認為,這樣的訴訟會逐漸出現。
  北京市第一中級人民法院民二庭庭長高萍分析,隨著修改後《消費者權益保護法》的施行,消費者協會作為原告,代表不特定廣大消費者提起公益訴訟的案件將會逐漸出現。
  高萍:新消法界定了主體了,今後他肯定會以主體來進行訴訟活動了,今後為了維護廣大消費者權益的娘家人就出現了。應該是比較帶有典型意義的,群體比較廣泛的,涉及廣大消費者利益的這類案件吧。比如說那種奶粉,普遍對消費者產生傷害了之後,個體來起訴非常困難,類似的,比較多。
  審判長溫志軍分析:
  溫志軍:現在沒有出現過,但我考慮此前出現過比如同類的汽車產品,存在同一故障,這種,個體取證或者全國各地都有,需要警示召回,這種情況消費者權益協會作為主體提起公益訴訟,是符合法律規定的。
  (原標題:公益訴訟將出司法解釋 法官析問題奶粉汽車召回適用)
arrow
arrow
    全站熱搜

    zw98zwrggy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()